最近幾年，中國(guó)專利的申請(qǐng)量成就引起了全球的矚目。中國(guó)專利制度建立較晚，為了與國(guó)際接軌，激發(fā)創(chuàng)新并推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，我國(guó)采取了先量后質(zhì)的發(fā)展戰(zhàn)略。第九屆專利年會(huì)確定了加大對(duì)外開放力度的戰(zhàn)略方針。此時(shí)此刻，我們已經(jīng)到達(dá)一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，迫切需要完成由量到質(zhì)、去偽存真的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

目前，人們對(duì)高價(jià)值專利的需求越來(lái)越高，政府也相繼出臺(tái)了相關(guān)政策引導(dǎo)。對(duì)于什么是高價(jià)值專利的理解，依然存在眾說(shuō)紛紜。有些人認(rèn)為，在多次無(wú)效宣告后仍能保持有效，并帶來(lái)巨大市場(chǎng)價(jià)值和維權(quán)收益的專利是高價(jià)值的；有些人認(rèn)為，在通信領(lǐng)域，高額的侵權(quán)判賠額度意味著這是一項(xiàng)高價(jià)值的專利；還有人認(rèn)為，九陽(yáng)擁有的開創(chuàng)無(wú)網(wǎng)豆?jié){機(jī)時(shí)代的專利，使其成為行業(yè)領(lǐng)頭羊，也是一項(xiàng)高價(jià)值專利。這些明顯的收益告訴我們，高價(jià)值的專利能夠給專利權(quán)人帶來(lái)巨大效益，并為他們創(chuàng)造巨大回報(bào)。如果我們僅僅滿足于這些表面的收益，對(duì)于高價(jià)值專利的理解就顯得有限。

有學(xué)者提出了高價(jià)值專利應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)屬性：技術(shù)屬性、法律屬性和市場(chǎng)屬性。技術(shù)價(jià)值是核心，一項(xiàng)專利在技術(shù)上必須有所突破和創(chuàng)新，才能經(jīng)得起考驗(yàn)、走得更遠(yuǎn)；法律價(jià)值是外部表現(xiàn)，主要體現(xiàn)在專利的排他性上，包括布局好壞和保護(hù)范圍的大小等，以此來(lái)保護(hù)技術(shù)；市場(chǎng)價(jià)值則是指專利在產(chǎn)品化和市場(chǎng)化過(guò)程中所帶來(lái)的預(yù)期收益。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，高價(jià)值專利應(yīng)該具備五個(gè)維度，即技術(shù)、法律、市場(chǎng)、戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)。相較于三個(gè)屬性的觀點(diǎn)，這種劃分更加詳細(xì)，將市場(chǎng)維度定義為專利產(chǎn)品能否獲得更多的市場(chǎng)份額，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位；將經(jīng)濟(jì)維度定義為專利是否能夠創(chuàng)造收益并進(jìn)行貨幣量化。專利價(jià)值的戰(zhàn)略維度則更多地關(guān)注企業(yè)如何利用專利武器，從戰(zhàn)略上思考專利申請(qǐng)、布局和運(yùn)營(yíng)，判斷專利是否有助于企業(yè)實(shí)施有效的進(jìn)攻或防御戰(zhàn)略。

這些觀點(diǎn)實(shí)際上在判定高價(jià)值專利時(shí)站在了不同的層面。一個(gè)是以單個(gè)專利本身的價(jià)值進(jìn)行評(píng)判，另一個(gè)則是從企業(yè)戰(zhàn)略整體來(lái)思考專利的價(jià)值高低。事實(shí)上，判斷專利價(jià)值是否要上升到戰(zhàn)略層面，可能需要根據(jù)具體情況進(jìn)行評(píng)估。有時(shí)，我們只關(guān)注某幾個(gè)專利的侵權(quán)糾紛或專利交易價(jià)格，這可能涉及的只是單個(gè)專利的價(jià)值，但也可能關(guān)乎專利背后整個(gè)企業(yè)專利戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

令人欣慰的是，當(dāng)專利的價(jià)值上升到專利戰(zhàn)略層面時(shí)，可能會(huì)帶來(lái)全新的認(rèn)知。專利的本質(zhì)就是其攻防屬性，主要是排除其他競(jìng)爭(zhēng)者。專利的價(jià)值體現(xiàn)在保護(hù)自己獨(dú)特實(shí)現(xiàn)專利目標(biāo)的能力，不允許他人介入。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，更多關(guān)注的是如何利用專利實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目的，在哪些領(lǐng)域、哪些技術(shù)分支、哪些市場(chǎng)上能夠形成壁壘，最大程度地限制潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。技術(shù)許可和轉(zhuǎn)讓等直接實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的方式只是少數(shù)，并非專利價(jià)值的初衷。對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，高價(jià)值專利的戰(zhàn)略屬性是不可或缺的，如果缺乏這一屬性就評(píng)估專利價(jià)值的高低，結(jié)果必然引起質(zhì)疑。

在國(guó)外，NPE（非生產(chǎn)實(shí)體）通過(guò)收購(gòu)等方式擁有專利，然后以法律手段向其他實(shí)體企業(yè)收取使用費(fèi)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，專利的高價(jià)值主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)屬性上。如果所擁有的專利不能通過(guò)許可和轉(zhuǎn)讓直接帶來(lái)收益，是否能夠收回成本就成為一個(gè)問(wèn)題，更談不上高價(jià)值專利。他們對(duì)高價(jià)值的判斷應(yīng)該是綜合考慮的一套指標(biāo)，這套指標(biāo)明顯引導(dǎo)著技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、時(shí)間和未來(lái)市場(chǎng)份額的預(yù)期。當(dāng)然，從購(gòu)買方的角度來(lái)看，只有與其自身戰(zhàn)略和市場(chǎng)相契合的專利才能體現(xiàn)其價(jià)值。

針對(duì)不同的專利對(duì)象，在進(jìn)行高價(jià)值專利評(píng)估時(shí)，應(yīng)選擇適合的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并相應(yīng)傾斜權(quán)重，這樣得出的結(jié)果才能更貼近實(shí)際價(jià)值。當(dāng)然，在專利價(jià)值評(píng)估時(shí)，我們不應(yīng)局限于現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行適時(shí)調(diào)整，使估值與價(jià)值盡量趨近。

要明確的是，以上所述的不同對(duì)象并非泛指獨(dú)立個(gè)體，而是指與專利關(guān)聯(lián)的不同集群。這種集群可以是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域等。每個(gè)集群都有其獨(dú)特的需求和特點(diǎn)，因此在評(píng)估高價(jià)值專利時(shí)需要考慮到這些因素。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們更關(guān)注專利對(duì)其商業(yè)運(yùn)營(yíng)的支持程度，包括專利的技術(shù)和市場(chǎng)屬性。一項(xiàng)專利如果能夠幫助企業(yè)在市場(chǎng)上創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提供獨(dú)特的技術(shù)解決方案，并保護(hù)企業(yè)的核心技術(shù)，那么它就具備了高價(jià)值的潛力。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，高價(jià)值專利的評(píng)估更加注重技術(shù)和市場(chǎng)屬性。一項(xiàng)專利如果在某個(gè)產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域中具有重要的技術(shù)突破，可以推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，并且在市場(chǎng)上有廣泛的應(yīng)用和需求，那么它就被認(rèn)為是具有高價(jià)值的專利。

需要指出的是，評(píng)估高價(jià)值專利并不僅僅只依靠定性或定量的方法，更重要的是綜合考慮各種因素和情況。這包括專利的技術(shù)水平、市場(chǎng)需求、法律保護(hù)、行業(yè)影響力等。評(píng)估過(guò)程還應(yīng)該考慮專利的發(fā)展?jié)摿妥儸F(xiàn)能力，以及隨著時(shí)間推移可能產(chǎn)生的價(jià)值變化。

高價(jià)值專利的評(píng)估需要綜合考慮技術(shù)、法律和市場(chǎng)等多個(gè)方面的因素。不同的專利對(duì)象可能有不同的重點(diǎn)和需求，因此在評(píng)估過(guò)程中需要根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整。評(píng)估高價(jià)值專利也需要考慮專利的未來(lái)發(fā)展?jié)摿妥儸F(xiàn)能力，以及與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域的戰(zhàn)略契合度。只有綜合考慮這些因素，才能夠得出準(zhǔn)確和全面的高價(jià)值專利評(píng)估結(jié)果。