近年來，隨著科技的飛速發(fā)展，專利申請(qǐng)已成為企業(yè)保護(hù)創(chuàng)新成果的一種重要手段。在專利申請(qǐng)中，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利是兩種常見的類型。如何選擇適合自己的專利類型呢？本文將從幾個(gè)方面對(duì)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利進(jìn)行比較，幫助大家更好地理解它們。

一、授權(quán)程序及授權(quán)時(shí)間

發(fā)明專利需要經(jīng)過初步審查和實(shí)質(zhì)審查兩個(gè)環(huán)節(jié)，才能最終獲得授權(quán)。相比之下，實(shí)用新型專利不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，只需經(jīng)過形式審查和簡(jiǎn)單的新穎性審查即可獲得授權(quán)。實(shí)用新型專利在授權(quán)時(shí)間上具有明顯優(yōu)勢(shì)，通常只需7-14個(gè)月，而發(fā)明專利則需要1.5-3.5年。

二、申請(qǐng)費(fèi)用及年費(fèi)

在申請(qǐng)階段，發(fā)明專利的官費(fèi)為3450元，而實(shí)用新型專利只需500元，相比之下實(shí)用新型更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。在授權(quán)后繳納年費(fèi)方面，實(shí)用新型專利的年費(fèi)也相對(duì)較低。

三、獲得授權(quán)的難易程度

由于實(shí)用新型專利不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，因此相對(duì)而言更容易獲得授權(quán)。雖然近期修訂的《專利審查指南》要求對(duì)實(shí)用新型的新穎性進(jìn)行審查，但并不審查其創(chuàng)造性。只要實(shí)用新型滿足其他授權(quán)要求，就更容易獲得授權(quán)。相反，發(fā)明專利可能因創(chuàng)造性不足而被駁回。當(dāng)然，已獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利并不一定會(huì)被宣告無效，具體情況要根據(jù)具體分析。

四、專利權(quán)穩(wěn)定性及被宣告無效的可能性

常規(guī)觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)用新型專利不穩(wěn)定，因?yàn)樗跈?quán)時(shí)沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，被稱為“垃圾專利”，所以容易被宣告無效。實(shí)用新型專利的穩(wěn)定性取決于申請(qǐng)項(xiàng)目自身的創(chuàng)新性。如果某一項(xiàng)目確實(shí)具有創(chuàng)新之處，那么實(shí)用新型專利反而更穩(wěn)定。在無效宣告過程中，發(fā)明和實(shí)用新型在創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)上是不同的。發(fā)明專利可以引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)來評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性，而實(shí)用新型則限制為一項(xiàng)或兩項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)。如果某一項(xiàng)目申請(qǐng)的是發(fā)明專利，它的授權(quán)后被宣告無效的可能性更大；而如果申請(qǐng)的是實(shí)用新型專利，則被宣告無效的可能性較小。對(duì)于已授權(quán)的實(shí)用新型，由于通常不能引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)來進(jìn)行無效宣告，所以其穩(wěn)定性也更高。

五、審查過程的保密性和公眾意見

發(fā)明專利在初審公告之后，任何人都可以提出意見，稱為公眾意見。而實(shí)用新型專利的審查過程是保密的，公眾無法檢索查看，只有在授權(quán)公告后方可查看。對(duì)于發(fā)明專利，公眾意見可能會(huì)影響審查員的決策，甚至導(dǎo)致駁回專利。而對(duì)于實(shí)用新型專利，則無此環(huán)節(jié)，更容易獲得授權(quán)。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利各有優(yōu)劣。實(shí)用新型在授權(quán)速度、費(fèi)用及穩(wěn)定性等方面具有優(yōu)勢(shì)。而發(fā)明專利在保護(hù)期限、創(chuàng)新性的驗(yàn)證以及賠償金額方面相對(duì)更加嚴(yán)格。在選擇專利類型時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況綜合考慮，選擇最適合自己需求的專利類型。