一、專利使用權(quán)出資的需求點(diǎn)

（1）技術(shù)入股，各取所需；

（2）不涉及專利權(quán)屬變更，我的還是我的；

（3）專利成本轉(zhuǎn)向資產(chǎn)、資本的趨勢(shì)。

二、法律層面

（1）公司法第二十七條規(guī)定了出資的方式，股東可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；

（2）對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或低估作價(jià)；

（3）公司法第二十八條和公司登記管理?xiàng)l例第十四條也對(duì)出資方式和登記要求進(jìn)行了規(guī)定。

三、法理層面

公司需要對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)是獨(dú)立的資本（資產(chǎn)）。為了降低交易風(fēng)險(xiǎn)，確保公司制度的價(jià)值，樹(shù)立資本三原則是必要的。資本三原則包括資本確定、資本維持和資本不變，它們是大陸法系公司法的核心原則。對(duì)于公司可以接受的入股資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)具備可評(píng)估性、可流通性和市場(chǎng)定價(jià)等特點(diǎn)。

四、案例及政策層面

（1）海信科龍案中，法院認(rèn)為專利使用權(quán)只是專利權(quán)的一部分，與公司法規(guī)定不符，因此被認(rèn)定為出資不實(shí)；

（2）湖南省、上海市曾試點(diǎn)支持專利獨(dú)占使用權(quán)出資；

（3）認(rèn)繳制下，工商登記部門對(duì)非貨幣出資采取形式審查制，對(duì)使用權(quán)類型不會(huì)過(guò)多關(guān)注，只要股東之間就使用權(quán)出資達(dá)成一致，不需要資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，因此以專利使用權(quán)認(rèn)繳出資在實(shí)踐中是可行的。

五、問(wèn)題評(píng)析

（1）專利使用權(quán)屬性：

專利使用權(quán)人包括專利權(quán)人和許可使用權(quán)人；

專利使用權(quán)的取得途徑有申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓和繼受等；

許可使用權(quán)分為獨(dú)占性許可使用、排他性許可使用和普通許可使用等類型；

使用權(quán)獨(dú)占許可出資需要具備可評(píng)估定價(jià)、可轉(zhuǎn)讓登記、非禁止性財(cái)產(chǎn)和市場(chǎng)價(jià)值等特點(diǎn)。 （2）認(rèn)繳制下，工商登記部門只進(jìn)行形式審查，對(duì)于非貨幣出資不會(huì)進(jìn)行驗(yàn)資核查，因此以專利使用權(quán)認(rèn)繳出資存在操作可行性。 （3）工商登記部門審查通過(guò)并不代表使用權(quán)出資就符合公司法規(guī)定的要求，尤其是普通許可使用權(quán)和排他許可使用權(quán)出資，理論上不符合資本三原則，存在被認(rèn)定虛假出資的風(fēng)險(xiǎn)。

六、曲線出資方案

專利權(quán)人與目標(biāo)公司（股東）達(dá)成使用權(quán)許可及出資協(xié)議；

專利權(quán)人接收許可使用金；

專利權(quán)人將許可使用金用于出資。

通過(guò)上述方案，可以在符合法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，以專利使用權(quán)作為出資方式，滿足入股需求，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，確保公司制度的價(jià)值。