① 客體保護(hù)范圍不同
發(fā)明專利可以保護(hù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、物質(zhì)組成成分、制造工藝和方法等多個(gè)方面,而實(shí)用新型專利只能保護(hù)產(chǎn)品的具體結(jié)構(gòu)。這是兩者最根本的區(qū)別之一。在準(zhǔn)備實(shí)用新型專利申請(qǐng)材料時(shí),如果權(quán)利要求中含有物質(zhì)組成成分、制造工藝和方法等描述,會(huì)直接被駁回。
② 保護(hù)期限不同
發(fā)明專利的保護(hù)期限為20年,而實(shí)用新型專利的保護(hù)期限為10年。這是兩者在保護(hù)年限上的明顯差異。
③ 審查流程不同
發(fā)明專利需要經(jīng)過初審-公開-實(shí)質(zhì)審查-授權(quán)/駁回等一系列過程,而實(shí)用新型專利只需進(jìn)行初審-公布/駁回兩個(gè)流程。
④ 創(chuàng)造性要求不同
在創(chuàng)造性要求上,發(fā)明專利要求具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,而實(shí)用新型專利僅要求具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步即可。因此,有時(shí)人們會(huì)誤認(rèn)為實(shí)用新型的價(jià)值不及發(fā)明專利高,但實(shí)際上并非如此。
⑤ 資助補(bǔ)貼和代理費(fèi)差異
在資助補(bǔ)貼上,許多地方對(duì)發(fā)明專利的資助補(bǔ)貼額要遠(yuǎn)超實(shí)用新型專利。同時(shí),發(fā)明代理費(fèi)幾乎是實(shí)用新型代理費(fèi)的兩倍以上。
⑥ 實(shí)用新型專利在國(guó)際范圍內(nèi)的適用性限制
目前,只有中國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等幾個(gè)國(guó)家有實(shí)用新型專利,相比之下,發(fā)明專利的適用范圍更廣泛。
如果資金充裕,建議將發(fā)明專利和實(shí)用新型專利一起申請(qǐng)。這樣實(shí)用新型可以較快獲得授權(quán),若最終發(fā)明專利也能獲得授權(quán),只需稍微修改發(fā)明的權(quán)利要求即可再獲得授權(quán)。這樣既擁有了兩件專利,又獲得了較長(zhǎng)的保護(hù)期限。當(dāng)然,也可以選擇放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明的授權(quán),使用經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查檢驗(yàn)的專利來保護(hù)自己的權(quán)益。然而雙重申請(qǐng)的一個(gè)不足之處在于需繳納兩份專利年費(fèi)。
結(jié)論
在申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利時(shí),應(yīng)充分了解兩者的區(qū)別,并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。無論是申請(qǐng)哪種專利,都需要慎重考慮其保護(hù)范圍、費(fèi)用支出以及未來的商業(yè)利益。同時(shí),建議在專利申請(qǐng)過程中尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)的支持和指導(dǎo),以確保專利申請(qǐng)的順利進(jìn)行。