專利出資入股需要經(jīng)過(guò)特定的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán),專利可以作為企業(yè)設(shè)立的一種出資形式,并按照規(guī)定的流程辦理。
股東共同簽訂公司章程,約定彼此的出資額和出資方式。
專利所有權(quán)人委托經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,并辦理專利權(quán)變更登記及公告手續(xù)。
工商登記時(shí)提供相應(yīng)的評(píng)估報(bào)告,包括評(píng)估機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、專家的書(shū)面意見(jiàn)以及專利權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
外國(guó)合營(yíng)者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)作為出資,需提交有關(guān)資料,如專利證書(shū)或商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的復(fù)制件、有效狀況以及作價(jià)計(jì)算依據(jù)等文件作為合營(yíng)合同的附件。
《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第七條規(guī)定,股東或發(fā)起人出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)由具備評(píng)估資格的機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)后,經(jīng)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)資。股東或發(fā)起人不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。股東或發(fā)起人必須以自己的名義出資。
在實(shí)踐中,對(duì)于專利申請(qǐng)權(quán)和專利實(shí)施權(quán)是否屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、是否能作為股東投資入股的客體存在爭(zhēng)議。
股東入股設(shè)立公司的程序是先簽訂合同、制定章程,并確定出資額和出資方式。一旦股東在合同和章程上簽字,即受章程約束,必須履行規(guī)定的出資義務(wù)。對(duì)于以專利技術(shù)入股,需要對(duì)專利技術(shù)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,并依據(jù)設(shè)立公司的合同和章程到專利局辦理專利權(quán)轉(zhuǎn)移和被投資公司的登記及公告手續(xù)。工商登記機(jī)關(guān)根據(jù)專利權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)確定以專利技術(shù)入股的股東是否履行了投資義務(wù)。但在實(shí)際操作中,有些工商登記機(jī)關(guān)并不要求完成專利權(quán)轉(zhuǎn)移的登記和公告手續(xù),而以股東與被投資公司之間的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同作為轉(zhuǎn)移依據(jù),這可能引發(fā)股東投資義務(wù)履行的爭(zhēng)議。
專利實(shí)施權(quán)是一種由專利權(quán)派生出來(lái)的權(quán)利,即專利權(quán)人通過(guò)簽訂專利實(shí)施許可合同將專利實(shí)施權(quán)讓渡給他人,由他人享有實(shí)施專利的權(quán)利。通常,被許可實(shí)施的人需要支付對(duì)價(jià)才能獲得專利實(shí)施權(quán)。由于專利實(shí)施權(quán)具有由專利權(quán)人讓渡給他人的特點(diǎn),并且以合同方式較為簡(jiǎn)便,因此以專利實(shí)施權(quán)作為投資入股是一種常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象(在個(gè)別地方是允許的)。
專利實(shí)施權(quán)入股具有以下顯著特征:
股東與專利權(quán)人是同一個(gè)人,專利權(quán)人變更則股東也變更。
股東保留專利權(quán),將專利實(shí)施權(quán)讓渡給被投資企業(yè)作為注冊(cè)資本的一部分,股東有維護(hù)專利權(quán)的義務(wù)。
股東通過(guò)簽訂專利實(shí)施許可合同讓渡專利實(shí)施權(quán),合同約定了專利實(shí)施權(quán)的內(nèi)容,可以是普通許可方式或獨(dú)占許可方式,并且專利實(shí)施許可合同并不要求登記和公告。
專利權(quán)人可以收取專利實(shí)施權(quán)的費(fèi)用,并將費(fèi)用作為入股的對(duì)價(jià),獲得股東權(quán)益。
專利實(shí)施權(quán)無(wú)法直接排除他人的侵權(quán)行為,必須由專利權(quán)人即股東行使損害賠償?shù)臋?quán)力來(lái)保護(hù)其權(quán)益。由于專利實(shí)施權(quán)入股具有可操作性,也被理解為以專利技術(shù)入股。因此,其合法性較少引起質(zhì)疑,但以專利實(shí)施權(quán)作為股東投資入股的客體仍存在一些法律缺陷。