發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計專利是我國專利類型的三種形式。雖然這些專利類型都提供了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但它們之間有不同的區(qū)別。本文將會對這三種專利類型進(jìn)行詳細(xì)的解釋，并通過一些妙招來區(qū)分它們。

一、外觀設(shè)計專利

外觀設(shè)計專利主要是指工業(yè)品的外觀設(shè)計，即工業(yè)品的式樣。與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠煌氖?，外觀設(shè)計專利并不是技術(shù)方案。我國《專利法》第二條中規(guī)定：“外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。”

二、發(fā)明專利和實(shí)用新型專利

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利則是針對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明專利可以保護(hù)方法和產(chǎn)品，沒有限制產(chǎn)品類型，而實(shí)用新型專利只能保護(hù)產(chǎn)品，而且只能保護(hù)有形狀和構(gòu)造的產(chǎn)品。

從保護(hù)客體角度分析，發(fā)明專利可以保護(hù)方法和沒有形狀或構(gòu)造的產(chǎn)品（例如高分子化合物、藥品的配方等），而有形狀和構(gòu)造的產(chǎn)品（例如機(jī)械產(chǎn)品、電路等）既可以申請發(fā)明專利，又可以申請實(shí)用新型專利。

從對創(chuàng)造性的要求角度分析，發(fā)明和實(shí)用新型專利的要求是一樣的，但發(fā)明對創(chuàng)造性的要求要高于實(shí)用新型。

從審批程序角度分析，發(fā)明比實(shí)用新型多了公開和實(shí)質(zhì)審查的程序。因此，在實(shí)踐中，發(fā)明的授權(quán)率相對較低，而實(shí)用新型只要在形式上沒有問題，大部分都能獲得授權(quán)。

從保護(hù)時間角度分析，發(fā)明最長可以保護(hù)二十年，而實(shí)用新型最長只能保護(hù)十年。

從保護(hù)力度角度分析，發(fā)明專利是新的發(fā)明創(chuàng)造，而實(shí)用新型專利則是對原有專利的創(chuàng)新和改進(jìn)。發(fā)明專利的申請流程相對于實(shí)用新型專利更多，時間更長，但由于發(fā)明專利經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查，相比實(shí)用新型專利申請后沒有被注銷的風(fēng)險。

三、如何區(qū)分發(fā)明專利和實(shí)用新型專利

在實(shí)踐中區(qū)分發(fā)明專利和實(shí)用新型專利可能會有些困難。下面就為大家介紹幾個妙招：

1、從保護(hù)客體角度分析：

發(fā)明專利可以保護(hù)方法和沒有形狀或構(gòu)造的產(chǎn)品（例如高分子化合物、藥品的配方等），而有形狀和構(gòu)造的產(chǎn)品（例如機(jī)械產(chǎn)品、電路等）既可以申請發(fā)明專利，又可以申請實(shí)用新型專利。

2、從對創(chuàng)造性的要求角度分析：

發(fā)明和實(shí)用新型專利的要求是一樣的，但發(fā)明對創(chuàng)造性的要求要高于實(shí)用新型。

3、從審批程序角度分析：

發(fā)明比實(shí)用新型多了公開和實(shí)質(zhì)審查的程序。因此，在實(shí)踐中，發(fā)明的授權(quán)率相對較低，而實(shí)用新型只要在形式上沒有問題，大部分都能獲得授權(quán)。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利都是企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)，它們都可以給企業(yè)的發(fā)展帶來好處。發(fā)明專利的申請時間相對于實(shí)用新型專利申請要長得多，但它可以作為一種財產(chǎn)可以在市場中進(jìn)行交易或?qū)＠麢?quán)人獨(dú)占使用，而且申請發(fā)明專利相對比實(shí)用新型外觀審計要求比較嚴(yán)格，這就意味著發(fā)明專利的市場地位！現(xiàn)在很多企業(yè)都會用發(fā)明專利和實(shí)用新型專利一起申請的方式維護(hù)自身權(quán)益，讓企業(yè)的權(quán)益可以最大化的得到保護(hù)。