“軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓”指的是軟件著作權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方與受讓方根據(jù)簽署轉(zhuǎn)讓合同的形式，將軟件著作權(quán)的所有或是當(dāng)中的一部分權(quán)利轉(zhuǎn)移給受讓方所有，而由受讓方支付相對應(yīng)轉(zhuǎn)讓費的一類法律行為。

現(xiàn)行《條例》第20條要求，當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)理應(yīng)簽訂書面形式合同書。故有觀點覺得，軟件轉(zhuǎn)讓如果不簽署書面形式合同書，則一概失效。首先特別強(qiáng)調(diào)的是：不反對在軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時，特別強(qiáng)調(diào)簽署書面形式合同書的必要性。由于軟件著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同較一般的轉(zhuǎn)讓合同更為復(fù)雜，理由是：

1、簽署書面形式合同書能夠以書面形式的形式確立當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)，避免多余的紛爭產(chǎn)生；

2、軟件轉(zhuǎn)讓合同涉及到轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的（是一部分轉(zhuǎn)讓或是所有轉(zhuǎn)讓該軟件）、轉(zhuǎn)讓的限期（短期內(nèi)或是永久性轉(zhuǎn)讓該軟件）、轉(zhuǎn)讓的價錢及價金的支付（是一次性地支付或是分期支付所有價款）和違約責(zé)任等具體內(nèi)容，倘若不用書面形式形式一般不易確立，而且不益于轉(zhuǎn)讓合同的實際執(zhí)行。

但是理應(yīng)確立，是不是選用書面形式合同書來實現(xiàn)軟件著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)屬當(dāng)事人意思自治的范圍，完全應(yīng)屬私權(quán)。要求選用書面形式的法律法規(guī)，是依托于避免爭議和解決糾紛的需要，而且有助于軟件轉(zhuǎn)讓合同的履行而進(jìn)行的倡導(dǎo)性要求。至于當(dāng)事人是不是選用書面形式，與是不是違約、是不是履行合同一樣均系其自由處分其權(quán)利的范圍，由其自行負(fù)責(zé)任，國家不宜太多干預(yù)合同書的簽訂。實踐中，軟件轉(zhuǎn)讓形式以書面形式占絕大部分，但也是有許多口頭上形式的軟件轉(zhuǎn)讓合同形式，且當(dāng)中許多早已實際執(zhí)行，故沒有必要性迫使當(dāng)事人在軟件轉(zhuǎn)讓時一定要選用書面形式；更沒有必要性在當(dāng)事人沒有選用書面形式產(chǎn)生糾紛訴諸法院時，一概認(rèn)定其失效。