常見的利用專利賺錢的方式,包括專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押、技術(shù)入股等,并對最常見的幾類作出解釋。
專利轉(zhuǎn)讓——一錘子買賣,專利權(quán)歸他人
2014年11月25日,鄭州大學(xué)與浙江奧翔藥業(yè)有限公司專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字儀式,鄭州大學(xué)???biāo)教授研發(fā)的一類新藥布羅佐噴鈉(bzp)以4500萬元的價格轉(zhuǎn)讓給浙江奧翔藥業(yè)有限公司。上述案例是典型的專利轉(zhuǎn)讓案例,也是常見的產(chǎn)學(xué)研模式,高校將其研發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給企業(yè),由企業(yè)將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。
專利轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人將其專利的所有權(quán)移轉(zhuǎn)至受讓方,受讓方支付約定價款。通過專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得專利權(quán)的當(dāng)事人,即成為新的合法專利權(quán)人,原專利權(quán)人不再擁有該專利的支配權(quán)。簡單理解,專利轉(zhuǎn)讓即為將標(biāo)的專利由a所有轉(zhuǎn)移成b所有,屬于一錘子買賣。在上案例中,鄭州大學(xué)將一類新藥布羅佐噴鈉(bzp)轉(zhuǎn)讓給浙江奧翔藥業(yè)有限公司手續(xù)合格后,該專利權(quán)屬浙江奧翔藥業(yè)有限公司所有,浙江奧翔藥業(yè)有限公司可以對該專利相關(guān)的技術(shù)進行生產(chǎn)、銷售,也可以將該專利再轉(zhuǎn)讓給他人,或是許可他人使用該專利記載的技術(shù),一切權(quán)利自轉(zhuǎn)讓生效后歸受讓方所有。
專利許可——專利權(quán)出租,專利使用權(quán)歸他人
2012年3月27日搜狐新聞中記載,四川金象賽瑞化工股份有限公司的發(fā)明專利一種加壓生產(chǎn)熔融硝酸鹽的工藝方法獲專利許可費3400萬元。該新聞中沒有記載該專利的許可方式,使該專利的實際許可獲利不得而知,而事實上,專利許可類似于專利權(quán)出租,其租賃方式分多種。
獨占許可—整租:專利權(quán)許可給被許可方使用后,只能被許可方一者獨自使用,其他任何人包括專利權(quán)人自己也不能使用該專利記載的技術(shù)。相當(dāng)于房屋出租后,連房主也不能住一樣。
排他許可—雙方合租:除被許可方和專利權(quán)人以外的任何人,不可以使用該專利記載的技術(shù)。相當(dāng)于房屋出租給一個房客,該房客與房東合租,且約定不能租給第三方。
交叉許可—換房?。簩@麢?quán)雙方將自己的專利許可給對方使用,一般情況是相互免費。相當(dāng)于兩個房主,a住b的房子,同時將自己的房子給b居住。
普通許可—多人合租:專利權(quán)人自己可以使用該專利技術(shù),同時可以將該專利技術(shù)許可給多個用戶;相當(dāng)于房主可以將房子租給多個房客,自己也可以與房客合租。
強制許可—政府征房:專利權(quán)被政府征用,以一定的價格支付專利許可費用。相當(dāng)于政府看中某房,規(guī)定房主必須將房子租給他人使用。
在文章開始的案例中,湖北華爍科技公司將專利權(quán)許可給多家公司使用,就屬于普通許可的范疇。而朗科和四川金象賽瑞化工股份有限公司的許可方式則不明確,上述的許可方式除強制許可外,都有可能。從上述比較中可以看出,相較于一錘子買賣的專利轉(zhuǎn)讓,更多公司愿意利用專利許可來通過專利獲取長期利益。
專利質(zhì)押——專利權(quán)、專利使用權(quán)均歸專利權(quán)人
2014年4月,山東泉林紙業(yè)有限責(zé)任公司獲得79億元知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,引起了業(yè)內(nèi)關(guān)注。其中,山東泉林紙業(yè)有限責(zé)任公司以110件專利、34件注冊商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押,獲得79億人民幣貸款,是迄今為止國內(nèi)融資金額最大的一筆知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。
專利質(zhì)押與專利轉(zhuǎn)讓、專利許可最大的區(qū)別在于,其專利權(quán)和專利使用權(quán)均保留在專利權(quán)人手中,僅僅在出現(xiàn)事故時,質(zhì)權(quán)人有權(quán)支配專利權(quán),即可以通過許可、轉(zhuǎn)讓、實施等方式獲利。在現(xiàn)有的專利權(quán)質(zhì)押過程中,由政府引導(dǎo)的質(zhì)押較多。而且,鑒于知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn)特性,且其實際價格受市場、運作人能力等諸多不可控因素影響,現(xiàn)有的質(zhì)押多以有形資產(chǎn)擔(dān)保為基礎(chǔ),鮮有單純的專利質(zhì)押融資,其成熟度還有待提高。
技術(shù)入股——專利與人一起走
以專利技術(shù)為入股條件,形成技術(shù)入股也是現(xiàn)在常見的通過專利賺錢的手段之一。但是在實際操作層面上,更多的會將帶專利的技術(shù)入股看作商業(yè)合作的手段,而弱化專利本身的價值。對于投資方來說,光擁有專利,而沒有將專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的技術(shù)專家,很可能專利最終變成專而不利,即擁有專利權(quán)卻無法轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,不能變成提高經(jīng)濟效益的工具。