一、老生常談，何為專利？

人們口中常說的專利，即指的是專利權，專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權，這是其法律特征。

專利權是權利人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定地域范圍、期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種，并排除他人干涉的權利。

專利權具有時間性、地域性及排他性。

二、那又何為專利布局？

專利布局是指專利申請人審度市場現(xiàn)況、產業(yè)環(huán)境以及技術發(fā)展軌跡，運用技術優(yōu)勢，考慮自身資源，根據(jù)企業(yè)營運策略（企業(yè)愿景、戰(zhàn)略規(guī)劃、經營目標、技術研發(fā)、產品工藝、市場營銷/通路、法律財務等），整合專利申請策略，靈活運用各種專利手段，在技術領域、專利申請地域、申請時間、申請類型和申請數(shù)量等維度進行有針對性、策略性和前瞻性的規(guī)劃和動態(tài)部署過程，目的在于構建嚴密高效的專利保護網，最終形成對企業(yè)有利格局的專利組合，讓企業(yè)取得市場競爭優(yōu)勢。

在此小編需要說明的是：專利布局思考的層面非常廣泛，可小可大，可縮小為專利申請中的權利范圍，或是擴大為企業(yè)競爭層面，自然其所需要的資源和手段復雜程度也會有所差異。

我們再說說專利布局的意義和作用，有效的專利布局可以為企業(yè)創(chuàng)造實際營收收益，比如專利轉讓、專利許可、專利融資中的抵押與質押等，進而體現(xiàn)企業(yè)技術價值，除了能夠創(chuàng)造實際營收收益外，企業(yè)通過專利布局快速切入市場，并創(chuàng)造不同程度的市場競爭優(yōu)勢，專利布局可以讓企業(yè)發(fā)揮技術應用的最大價值。

從專利訴訟角度來看，更可讓企業(yè)有效排除競爭對手而鞏固占據(jù)市場。

三、談談專利權利要求書布局的一些實用小技能

中國專利法第五十九條第一款規(guī)定：發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。權利要求書是發(fā)明或者實用新型專利申請文件的核心部分，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。

在權利要求書的撰寫過程中，如何對其中所記載的各項權利要求進行合理的布局，是值得探討的重要問題。這是因為，只有通過合理的權利要求布局，以形成多層次的嚴密的專利保護主題的組合，才可以保證專利權人獲得有效的最大化的法律保護。

（1）確定主題名稱

并列型：方法+產品

拓展型：方法+方法或產品+產品

例子：一種輪胎與一種自行車。

目的在于延伸、覆蓋產業(yè)鏈上的更多節(jié)點，幫助專利權人更好地運用專利資產輔助商業(yè)運營。

（2）發(fā)明點、功能效果不宜體現(xiàn)在主題名稱中；主題名稱中可以使用一些偏僻的專業(yè)術語以及自造詞。

（3）列出技術特征

產品類：空間要素上，分析技術特征間的連接位置關系；

方法類：時間要素上，分析技術特征的先后順序步驟。

（4）依據(jù)申請人提供的技術方案，結合現(xiàn)有技術背景，確定合適的技術問題，這很關鍵。

（5）從技術特征中選取比要技術特征，自查權利要求，是否解決上述技術問題；將非必要技術特征（即剩余技術特征對發(fā)明目的無實際意義）布局到從屬權利要求當中。

（6）從屬權利要求應充分發(fā)揮審批防線、無效防線以及侵權防線的作用。

具體的，在審查中，從屬權利要求添加到獨權中，縮小保護范圍，獲得授權可能。

在無效中，合并權利要求縮小保護范圍，避免被宣告無效。

在侵權中，侵權產品與從屬權利要求的技術比對，認定侵權行為。

（7）獨權與從權層次不宜相差過大，權利要求間要循序漸進，層次性與邏輯性要強。

從屬權利要求布局主要方式有追加型和細化型。

（8）權利要求盡可能采用單特征限定方式。

例如：自行車包括A或/和B，拆分成以下兩個從屬權利要求

2.如權利要求1的自行車，其特征在于，還包括A。

3.如權利要求1或2的自行車，其特征在于，還包括B。

轉載自:https://www.9p9.net/44.html