眾所周知，專利申請(qǐng)是獲得專利權(quán)的必經(jīng)之路，但是獲得專利權(quán)對(duì)企業(yè)或個(gè)人所帶來(lái)的幫助與好處，很多人一知半解。導(dǎo)致對(duì)獲取專利權(quán)，不予重視。

要知道，專利是受法律規(guī)范保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家審批機(jī)關(guān)提出專利申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾?qǐng)人授予的在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。

而專利權(quán)是一種專有權(quán)，這種權(quán)利具有獨(dú)占的排他性。非專利權(quán)人要想使用他人的專利技術(shù)，必須依法征得專利權(quán)人的同意或許可。

獲得專利權(quán)，對(duì)企業(yè)或個(gè)人百利而無(wú)一害！

專利的好處

提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。申請(qǐng)專利保護(hù)，以防被對(duì)手抄襲，保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

強(qiáng)化企業(yè)資質(zhì)。申請(qǐng)高新企業(yè)及政府資金，專利是有利的競(jìng)爭(zhēng)因素。

授權(quán)許可?？梢允跈?quán)給其他同類企業(yè)使用專利技術(shù)，從中收取合理的專利許可費(fèi)用。

侵權(quán)賠償。如果其他企業(yè)使用了未經(jīng)專利權(quán)人許可的技術(shù)，那么專利權(quán)人有權(quán)對(duì)其提起訴訟，要求停止侵權(quán)行為并要求支付經(jīng)濟(jì)損失等等。

技術(shù)壟斷。成功申請(qǐng)的專利有顯著性和創(chuàng)造性得到消費(fèi)者的識(shí)別，同時(shí)市場(chǎng)的獨(dú)占權(quán)能夠很好的保護(hù)企業(yè)的市場(chǎng)份額，從而保證企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

增加收益。純技術(shù)、方法等被授予專利權(quán)就變成了工業(yè)產(chǎn)權(quán)，形成了無(wú)形資產(chǎn)，具有了價(jià)值。

質(zhì)押融資。企業(yè)或個(gè)人以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物，向銀行申請(qǐng)融資。

專利技術(shù)出資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)、實(shí)物、土地使用權(quán)等可以經(jīng)國(guó)家權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)后用作公司注冊(cè)資本金。

政策資助。對(duì)資助申請(qǐng)人申請(qǐng)專利或開(kāi)展專利相關(guān)工作所給予的資助。

想要獲得專利權(quán)并非易事。其申請(qǐng)程序（專利資料的準(zhǔn)備、技術(shù)交底書(shū)的撰寫(xiě)、向國(guó)家專利機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)、國(guó)家專利機(jī)關(guān)審核、審核通過(guò)批準(zhǔn)頒發(fā)證書(shū)等）每項(xiàng)都很繁瑣、復(fù)雜。所以，在專利申請(qǐng)前的布局就起到了非常重要的作用，做好專利布局，是能否成功獲得專利權(quán)的關(guān)鍵。

專利布局你知道多少?

專利布局簡(jiǎn)言之，就是：專利申請(qǐng)人審度市場(chǎng)現(xiàn)況，運(yùn)用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，考慮自身資源，根據(jù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)策略(研發(fā)、產(chǎn)品、市場(chǎng)營(yíng)銷/通路、法律、財(cái)務(wù)等)，整合申請(qǐng)策略，讓企業(yè)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的專利組合。

有效的專利布局可以轉(zhuǎn)換成具體資產(chǎn)(如企業(yè)并購(gòu)或技術(shù)交易)，同時(shí)體現(xiàn)企業(yè)技術(shù)價(jià)值，讓企業(yè)除了從產(chǎn)品上創(chuàng)造營(yíng)收，更可以透過(guò)專利快速切入市場(chǎng)，并創(chuàng)造不同程度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。專利可以讓企業(yè)發(fā)揮技術(shù)應(yīng)用最大價(jià)值，使得技術(shù)應(yīng)用的速度和成本也相對(duì)比直接將技術(shù)導(dǎo)入市場(chǎng)更快和更低。

簡(jiǎn)而言之，就是透過(guò)專利布局讓技術(shù)、產(chǎn)品與企業(yè)變得更有價(jià)值。

在進(jìn)行布局之前，我們要先明確專利布局的目的是什么？是為了保護(hù)市場(chǎng)，保護(hù)核心技術(shù)或者產(chǎn)品，破除市場(chǎng)壁壘？還是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。不同的目的，在專利布局策略上就要有與之相對(duì)應(yīng)的做法。

布局方法

1. 專利矩陣布局法，這是常用的布局方法，建立 技術(shù)組件-功效矩陣，列出必要和最多容許范圍的技術(shù)組件和技術(shù)特征與功效，以最少必要技術(shù)組件為技術(shù)系統(tǒng)布局法，拆解技術(shù)方案的組件組合，找出技術(shù)組件屬性與功能特色，根據(jù)技術(shù)特征與其等效功能，在同樣能解決技術(shù)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提供多種系統(tǒng)性的技術(shù)方案組合。這個(gè)布局方法再結(jié)合技術(shù)方案價(jià)值評(píng)估手段，前面六種專利布局策略都可以使用。

2. 技術(shù)因果布局法，這是針對(duì)研發(fā)技術(shù)項(xiàng)目的部分，結(jié)合解決技術(shù)問(wèn)題的工具，從定義問(wèn)題開(kāi)始挖掘問(wèn)題組合，根據(jù)不同的問(wèn)題提供對(duì)應(yīng)的解決方案，再由這些解決方案切入，進(jìn)行專利布局。適合的專利布局策略，例如前面的圍墻型、包圍型與組合型。

3. 技術(shù)組合(問(wèn)題-方案魚(yú)骨雙組合)布局法，這是將技術(shù)問(wèn)題與技術(shù)特征整合的魚(yú)骨圖，這是從專利信息分析的角度反向運(yùn)用而成。通常會(huì)根據(jù)市場(chǎng)現(xiàn)有情況進(jìn)行分析與組合，在結(jié)合申請(qǐng)專利的技術(shù)特征進(jìn)行配置，通常使用在資源較少的精準(zhǔn)型布局策略上，例如前述的阻絕型、策略型與包圍型。

4. 技術(shù)趨勢(shì)布局法，這是從技術(shù)發(fā)展方向與技術(shù)趨勢(shì)的角度來(lái)看，進(jìn)一步結(jié)合技術(shù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)法，可以更有效地進(jìn)行專利布局，甚至提供研發(fā)管理層有效的競(jìng)爭(zhēng)策略依據(jù)，例如三星透過(guò)技術(shù)趨勢(shì)分析預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。技術(shù)趨勢(shì)分析和技術(shù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)通常會(huì)結(jié)合依些技術(shù)發(fā)展模型，技術(shù)發(fā)展模型有數(shù)十種，不同的類型其改變特征與發(fā)展方向都會(huì)有所差異，結(jié)合市場(chǎng)專利信息分析，可以縮小預(yù)測(cè)差異，提供可靠的技術(shù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度。適合的專利布局策略，例如前面的圍墻型、包圍型與組合型。

5. 創(chuàng)新式專利回避布局法，這是在進(jìn)行完整的自由實(shí)施檢索分析后，才適合使用的手段。和傳統(tǒng)專利回避手段不同的地方在于，這種創(chuàng)新式專利回避布局法難度較高，需要將侵權(quán)判斷與創(chuàng)新工具整合，才有辦法比傳統(tǒng)僅提供回避概念而產(chǎn)出更具體回避方式(技術(shù)回避方案)，評(píng)估并驗(yàn)證這些技術(shù)回避方案后，再進(jìn)行專利布局。從產(chǎn)品技術(shù)開(kāi)發(fā)的角度來(lái)看，這個(gè)方法需要的資源最少，效果最直接，速度最快，但需要熟悉專利侵權(quán)判斷與創(chuàng)新工具應(yīng)用實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的專家來(lái)執(zhí)行。

實(shí)際上專利布局的方法有很多種，受布局思維所影響，不同面向切入，手段方法和效果也會(huì)有所差異，這里就不一一說(shuō)明了。希望本篇文章能拋磚引玉，讓更多人重視專利所創(chuàng)造出的知識(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，雖然專利不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有專利是萬(wàn)萬(wàn)不能的。對(duì)于專利的認(rèn)識(shí)，我們不能僅停留在注重?cái)?shù)量，更需要認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有專利布局的技術(shù)創(chuàng)新猶如一盤(pán)散沙。專利布局是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心，經(jīng)過(guò)了專利布局后的技術(shù)創(chuàng)新，才能在廣闊的天地，立于不敗。